"วัตถุทางเพศชิ้นเอก" ขอความเห็นค่ะ

ยอมแล้วๆ ยอมแล้วจ้ะ 

หลังจากที่สบถสะบัดด่าทอดูถูกโฆษณาผลิตเสริมความงาม ทั้งสำหรับผู้หญิงและผู้ชายอย่างสนุกปากมานานแสนนาน

จากที่เห็นโฆษณาพอนด์สพิสูจน์รักแท้แล้วหัวเราะอย่างสนุกสนานไม่แพ้ดูรายการสาระแน

 พอนด์ส ผัวรักผัวหลง

จากที่ดูโฆษณา Asience ในรถไฟฟ้าแล้วมีประโยคติดปากเสมอว่า "กูว่าเอาเวลากับทรัพยากรไปเสริมความฉลาดดีกว่ามั้ง"

จากที่เวลาได้ยินบทสนทนาเกี่ยวกับหน้าตาหรือเครื่องแต่งกายของกลุ่มผู้หญิงที่นั่งใกล้ๆ ในรถโดยสารสาธารณะแล้วทำหน้า

 ใครเคยได้ยินกลุ่มผู้หญิงในรถเมล์คุยเรื่องสังคม ปรัชญา วิชาการ สถานการณ์โลกบ้าง

จากที่เวลาเห็นกลุ่มนักศึกษาหญิงที่แต่งตัวแรงๆ ในจุฬาเดินถือกระเป๋าที่ไม่น่าจะบรรจุสื่อการเรียนการสอนได้เลย แต่กระเป๋ากลับตุง ด้วยวัตถุลักษณะคล้ายตลับเครื่องสำอาง แล้วนึกเศร้าใจ

ก่อนอื่นต้องบอกก่อนเลยว่า ผมเขียนเอนทรี่ที่แล้วด้วยความตั้งใจหลอกให้ด่าจริงๆ

จริงๆ แล้วผมสามารถใส่คำว่า บางคน บางส่วน ส่วนมาก ค่อนข้าง  ส่วนสำคัญ ส่วนหนึ่ง แง่หนึ่งในหลายๆ แง่ โดยส่วนตัวผมเห็นว่า ฯลฯ หรือยกตัวอย่างแย่ๆ ของทั้งสองเพศ เพื่อให้บทความทั้งหมดมีความถูกต้องแบบ politically correct เหมือนที่ผมใช้อยู่ประจำเวลาพูดถึงหัวข้อที่ล่อแหลมแบบนี้ เช่น เรื่องศาสนา ก็สามารถทำได้ แต่ทำแบบนั้นจะไปสนุกอะไรล่ะ 

ด้วยการล่อเป้าแบบนี้ นอกจากทำเพื่อให้คนเขียนโดนด่าเหมือนคนเป็นมาโซฯ แล้วยังจะได้อะไรอีก? (แน่นอน ไม่นับชื่อเสีย)

ผมได้เห็น reaction ของคนอ่านแต่ละคนครับ

 ไม่ใช่ respond นะ แต่เป็น reaction

ได้เห็นแล้วเอาไปทำอะไร

เอามาวิเคราะห์ครับ

หลังลองวิเคราะห์แล้ว ผมจัดประเภทของ reaction ได้สามแบบดังนี้ ลองดูซิว่าคุณอยู่กลุ่มไหน

1. เห็นด้วย กลุ่มคนที่เห็นด้วยนี้แบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ

 1.1 เห็นด้วย และ ตัวเองไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้  พวกนี้ส่วนมากคือ ผู้ชายที่รำคาญเรื่องพวกนี้เหมือนผม ซึ่งกลุ่มนี้ไม่น่าสนใจอะไรเท่าไหร่ในประเด็นนี้

 1.2 เห็นด้วย และ ตัวเองเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้  เท่าที่ผมประเมิน กลุ่มนี้จะเป็นผู้หญิงที่มีลักษณะตรงข้ามหรือไม่เข้าข่ายการเดียวกับพวกที่ผมเขียน (ดูถูก) ถึง  ซึ่งจะหมายถึง ผู้หญิงที่ไม่สนใจเรื่องความสวยความงาม หรือ มีลักษณะพื้นฐานบางอย่างที่ไม่สวยงาม (พูดง่ายๆ คือเกิดมาไม่สวย) และไม่คิดจะแต่งเติมเพิ่ม  ซึ่งผมมีเรื่องอยากจะบอกในฐานะผู้ชายให้กับกลุ่มนี้ คือ

คุณควรจะใส่ใจในเรื่องความงามมากกว่านี้ครับ เพราะแม้ในสังคมที่ใช้สติปัญญานั้น ความงามจะไม่ใช่ประเด็นหลักในการดูคน แต่เราไม่ได้ใช้ชีวิตอยู่ในสังคมที่ใช้ปัญญาตลอดเวลาครับ และเป็นความจริงที่ไม่ยุติธรรม (ธรรมชาติไม่เคยยุติธรรมอยู่แล้ว) ว่าคนสวยคนหล่อนั้นจะได้รับการปฏิบัติด้วยดีกว่าคนอื่นๆ อย่างชัดเจน ซึ่งคุณก็น่าจะสังเกตเห็นอยู่ในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะในสังคมที่สื่อยุยงให้คนตีค่ากันที่ภายนอกอย่างเดียว (เพราะครีมบำรุงผิวมันใช้ง่ายกว่าธรรมมะหรือความรู้) ซึ่งการที่คุณได้รับการปฏิบัติเหมือนพลเมืองชั้นสองแบบนี้มีแต่จะเพิ่มความคับแค้นใจซะเปล่าๆ เพราะแม้เราจะมีหลักการแห่งคุณค่าภายในที่ยึดมั่นอยู่ในใจ แต่การที่เราถูกตีค่าให้ต่ำกว่าความเป็นตัวเราจริงๆ ทุกๆ วัน มันก็จะทำให้รู้สึกเศร้าลึกๆ ได้ และอาจจะกลายเป็นปมไป

แต่ผมไม่ได้บอกให้คุณเปลี่ยนตัวเองเป็นพวก สวย ใส ไร้สมองนะ แค่ใส่ใจดูแลตัวเองหน่อย อย่าไปแอนตี้เรื่องพวกนี้มาก ประเด็นสำคัญคืออยู่ที่การ พัฒนาบุคลิกตัวเอง ไม่ใช่ การพัฒนาความงามของตัวเอง คุณไม่ต้องใช้เครื่องประทินผิวมากมาย ทำผมตามแฟชั่น หรือแต่งตัวล่อตะเข้หรอก แค่ดูแลอย่าให้รูปร่างหน้าตาแสดงถึงความอมโรค หรือหมองหม่น ไว้ทรงผมที่เข้ากับรูปหน้า และแต่งตัวให้เหมาะกับรูปร่าง เข้ากับสถานที่และกาลเทศะก็พอแล้ว (ตามมหาลัยต่างประเทศ ผู้หญิงที่เรียนเก่งๆ จะแบกเป้กันนะ) ซึ่งผมก็เชื่อว่าคุณจะสามารถรักษาสมดุลตรงนี้ได้อยู่แล้ว

 

2. ไม่เห็นด้วย  กลุ่มนี้ก็แบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ เหมือนกัน

 2.1 ไม่เห็นด้วยเพราะหมั่นไส้ โดยที่ตัวเองไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่โดนดูถูก ซึ่งก็เป็นกลุ่มที่ไม่น่าสนใจเท่าไหร่เหมือนกัน (แต่ที่ผมอยากจะบอกกับกลุ่มนี้คือ "LOL")

2.2 ไม่เห็นด้วยเพราะตัวเองรู้สึกเหมือนโดนดูถูกไปด้วย โดยมากกลุ่มนี้จะเป็นกลุ่มที่ไล่ตามความงามอยู่ โดยไม่รู้เหตุผลที่หนักแน่นชัดเจนว่า จะงามไปทำไม ซึ่งนั่นหมายรวมถึงการตามความงามด้วยความคิดที่ว่า "ผู้หญิงต้องคู่กับความงามสิ" ซึ่งเมื่อผมได้จี้เหตุผลของการเสริมความงามในแง่ที่ตีความออกไปทางลบได้แล้ว  กลุ่มนี้จะมี reaction ที่สังเกตได้บางอย่าง เช่น "คนที่ไม่ดูแลตัวเองเลยมีที่ไหน" "ผู้ชายก็มีโฆษณาแบบนั้นเหมือนกัน" หรือ "เธอมาดูถูกผู้หญิงแบบนี้ได้ยังไง" และมักจะตบท้ายด้วย "จขบ. อย่ากลืนน้ำลายนะ" ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว คนที่ดูมวยอยู่ข้างสนาม (หมายถึงกลุ่มที่ไม่รู้สึกว่าโดนดูถูก) จะเห็นได้ว่า ความงามที่ผมยกตัวอย่างและได้ดูถูกไปทั้งหมดนั้น เป็นการดูแลและให้ค่าความงามตามกระแสอย่างเกินความจำเป็นโดยมองข้ามคุณค่าอย่างอื่นไป ทั้งนั้น ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับการหวีผม ทาแป้ง และไม่ได้ดูถูกผู้หญิงว่าเป็นเพศที่โง่เลย (เอ่อ อาจยกเว้นเรื่องคุยปรัชญาบนรถเมล์ ที่คนปกติก็ไม่คุยเรื่องแบบนี้บนรถเมล์อยู่แล้ว อันนี้ความผิดผมเองที่ไม่ได้ใส่คำว่า "ผู้หญิงแต่งตัวแรงๆ ลงไป") ซึ่งผมก็อยากจะบอกกับกลุ่มนี้ว่า

คุณกำลังถูกกระแสสื่อและการตลาดชักนำให้หลงไปกับความไม่เป็นแก่นสารครับ  จริงอยู่ว่ามันช่วยให้ชีวิตคุณสะดวกขึ้นบางอย่างในสังคมที่ไหลไปกับกระแสนี้ แต่มันไม่ช่วยให้คุณได้รับความนับถือจากใจจริงหรอกครับ ถ้าคุณไม่มีคุณสมบัติอื่นๆ เช่น ความดี ความฉลาด มนุษยสัมพันธ์ อยู่ด้วย ความนับถือความงามจากผู้ชายนั้น ผมบอกได้ตรงๆ เลยว่า มีด้วยจุดประสงค์ทางเพศ 100% ไม่มีผู้ชายคนไหนคิดว่า รักเธอเพราะเธอช่างงามเหมือนเทพธิดา แสนจะน่าบูชาเทิดทูนหรอกครับ แรงขับมันมาจากเรื่องเพศทั้งนั้นแหละ แต่มันแฝงตัวแสดงออกมาได้หลากหลาย แล้วคุณต้องการผู้ชายที่เข้ามาหาคุณเพราะเรื่องเพศอย่างเดียวหรือ ถ้าใช่ก็ไม่ต้องพูดอะไรกันต่อ แต่ถ้าไม่ ผมบอกได้ว่า คุณสมบัติอื่นๆ ที่ว่ามา จะเป็นตัวผูกมัดผู้ชายได้เอง สำหรับผู้ชายดีๆ แล้ว ความงามมันไม่สำคัญมากหรอกครับ ขอให้บุคลิกดูดีก็เพียงพอแล้ว

ส่วนถ้าคุณนำความงามมาเพิ่มความมั่นใจให้ตนเองแล้ว ผมบอกได้เลยว่า นั่นเป็นเพราะคุณใช้ความงามในการตีค่าคน เพราะด้วยโมเดลนี้ ความงาม = มีค่า = มั่นใจ ลองคิดดูดีๆ ว่าใช่หรือเปล่า ความงามอาจมีส่วนช่วยเพิ่มบุคลิก แต่บุคลิกไม่ใช่ความงาม ลองคิดดูให้ดีว่า ความมั่นใจของคุณที่เพิ่มขึ้น มาจากบุคลิกที่ดีหรือความงาม ถ้าเป็นอย่างหลัง ผมแนะนำให้ลองเปลี่ยนมุมมองในการมองคนใหม่ดีกว่า

 

3. เห็นด้วยในบางประเด็น ไม่เห็นด้วยในบางประเด็น กลุ่มนี้มักจะตอบด้วยข้อความทำนองว่า "เห็นด้วยที่คุณว่ากระแสความงามเกินจำเป็นนั้นไม่ดี" ตามด้วย "แต่ความงามมันมีมากกว่านั้น" และตบท้ายว่า "วิธีการพูดของคุณไม่เหมาะ" ซึ่งนั่นหมายความว่า เข้าใจว่าผมต้องการสื่ออะไร และเข้าใจตัวเองเป็นอย่างดี (หรือผู้อื่นด้วย) ว่าทำไมจึงควรมีความงาม แต่ก็เห็นได้ว่า ผมสื่อไม่ถูก และไม่เหมาะสม ซึ่งถือว่าอ่าน (เกือบ) ขาด คุณไม่ได้ไล่ตามความงามตามกระแส แต่ก็เห็นความจำเป็นของการต้องรักษาความงามไว้บ้าง เพราะสังคมมันเป็นแบบนี้ (ถึงแม้จะไม่มองเหมือนผมว่าปฏิกริยาที่มีต่อความงามทั้งมวลมันมาจากแรงขับทางเพศก็เถอะ) แต่จุดหนึ่งที่บางคนในกลุ่มนี้ยังอ่านไม่ได้ คือ เข้าใจไปว่า ผมกล่าวหาคนที่เพิ่มความงาม ว่าต้องการเพิ่มโอกาสเรื่องเซ็กซ์ ทั้งที่ในความเป็นจริง ผมสื่อว่า การสร้างความงามเพิ่มนี้มันจะส่งผลอย่างมากก็เฉพาะในแง่ของเรื่องเพศเท่านั้นเอง แต่จะเข้าใจอย่างนั้นก็ไม่แปลกเพราะบริบทมันพาไป

อย่างไรก็ตาม กลุ่มที่สามนี้เป็นกลุ่มที่ผมชอบมากที่สุด เพราะแสดงให้เห็นว่ายังมีคนที่รักษาความงามไปพร้อมๆ กับสมองอยู่บ้าง (ส่วนความดีผมคงวัดจากหน้าเว็บไม่ได้) ไม่เช่นนั้นสักวันบ้านเราคงเป็นแบบเรื่อง House Bunny

 

 

ปล. (สำหรับกลุ่มที่ 2.1 โดยเฉพาะ) ใช่แล้วครับเอนทรี่นี้ผมเขียนขึ้นมาแก้ตัว อ้างโน่นอ้างนี่ไปเรื่อย จริงๆ ผมแค่ต้องการดูถูกคนอื่นเท่านั้นเองครับ

ปล. (จริงๆ) ผมก็เคยใช้พอนด์ส แต่เลิกใช้ไปตั้งแต่มันเริ่มโฆษณาแบบนี้ มันทำลายสังคม เพราะฉะนั้น สนับสนุนพอนด์ส = สนับสนุน blood diamond